Diskuse na téma......:Ruská technika, stroje zbraně

gaz 69 totální vrak a BRDM v nedohlednu -Není to tak horké.
Dnes jsem otevřel noviny a zděsil jsem se. Pan Šlajs bude hejtmanem v pondělí se to rozhodne. Je to smutný obrázek dnešní doby , bývalý politruk absolvent vys. školy ÚV KSČ bude v čele kraje. V květnu potřese rukou vál. veteránům a co hlavní jak se k tomu postaví bojovníci proti komunizmu v MCC až jim bude mávat z tribuny. Přemýšlím zda nedat na schůzy MCC návrh na podepsání petice proti tomuto člověku. Zasvěcení asi ví kam mířím.
Asi se na to vybodnu ale kdo ví.

Cože!!!! Major majitelem Gazu 69 a BRDM rakety???? Co nějaké foto!!! Je vidět,že na Tachovsku si stále neváží dobrého výrobku

Naštěstí já mám bezpečnostní materiál tř. 4 ale dnes mi naznačil jeden kamarád , že se bude prodávat BRDM 2 asi raketák za cca velice málo snad cena šrotu. Ten už by měl být v 5 třídě. Tak se také budu muset informovat.
A nebo jak již bylo zde naznačeno vše odevzdat a dřepnout si k televizi.
Dnes jsem odvezl staré osobní auto do šrotu. Koukám na haldu a tu něco zeleného , přijdu blíž a ejhle kde se vzal tu se vzal - GAZ 69.
koukám na prázdný vlek a v ruce stržené peníze , že neuhádnete co jsem udělal.

že by už EXc. a STV neměli co prodávat do třetích zemí????

Tak se nebudou posilovat výkupny kovů a kovošroty jednotlivci, ale zvedne se životní úroveň Excalibru, STV a dalším lumpům. Čeho se bojí tato demokratická vláda a úřednictvo dvacetpět let budování demokracie.

Kapitáne: Nikomu to neříkej,ale všechno je jinak!! Lidi začli strašne plašit ohledně tohoto zákona a vymejšlej nehorázné scénáře!! Jo nejsem si jist,ale bezpečnostní materiál přeci nemůžeš dát do šrotu-musí ho zlikvidovat určené firmy typu EXCALIBUR a STV né???

Tak jsem si přečetl "Vyhláška o technických požadavcích na zabezpečení bezpečnostního materiálu" platnou od 1.1.2014. Pokud jsem to dobře pochopil, tak jsme opět o krůček dál posadit lidi k televizím a posílit výkup kovů.

Do roku 1989 bylo u mě samozřejmostí, že jako důstojník ČSLA bych bojoval a člověk si asi tuto otázku ani nekladl, protože to byla samozřejmost. V pozdějších letech jsem si kladl otázku zejména po našem vstupu do NATO proč a za koho. Dnes již si tuto otázku nekladu a vím, že bych udělal maximum abych nemusel bojovat za cizí zájmy nebo za tento zkorumpovaný stát, politiky atd. Za rodinu, kamarády se bojovat dá.

P.S.
Samozřejmě souhlasím s Večerníčkem. Nemyslím tím čin Jana Palacha, ale obecně otázku: Položit život za ...

Myslím, že ono by jim to došlo v případě skutečného nebezpečí. Tak jako to došlo našim tátům a v jisté době i nám. Ta vlast a to tehdejší naše Československo, tak to je přece máma, táta, bráchové, ségra, babičky a dědeček, tety a strejdové, náš barák a zahrada, dobří známí a kamarádi ... vůbec nemám strach, že by ta děcka byla jiná a že by to chápala jinak. Proč by?

Céčko,ptali se středoškolských studentů a já to zkusil u čtvrtých ročníků, maturantů. Zajímavé argumenty byly proč nepoložit a ani jeden neřekl položit.

Myslím si, že téma Jan Palach, všechny souvislosti a důsledky, je nesmírně otížné na pochopení a to pro všechny generace. ,,Obdivuji,, ty kterým je všechno kolem jeho činu jasné... Těm dětem se nedivím. Já byl v té době v jejich věku ... nikdo z nás 13 - 14-letých dětí Palacha tehdy nechápal, nikdo !
No a otázka č.2 ?
Za to ale oni nemohou. V té věci naopak mně bylo v jejich věku zcela jasno a vůbec se za to nestydím. Ten svět kolem nás takový byl ...

Nesmíš to vidět tak černě Céčko. Možná v rámci úsporných opatření si neoblékl slavnostní uniformu, aby mu déle vydržela. Možná, že se opět nepovedlo nějaké výběrové řízení na uniformy nebo se pan zástupce právě vrátil z přezkoušení své fyzické zdatnosti. Položím vám otázky, která byly položeny středoškolské mládeži. 1. Kdo to byl Jan Palach
2. Zda by byli ochotni položit život za Českou republiku
Zkuste so odhadnout jaké byly odpovědi.

Děla v naší armádě ? Za chvilku už budou jen ta co střílí salvy v Praze.
Úplně jsme opustili tažené kanony. Na co je mít když je mají naši "spojenci" USA a Německu. Vzpomenu na D 30 122 mm. V rukou negramotných obsluh v Africe a v Asii dává zabrat vysoce školeným vojákům nepřítele.
A také na co je dávat našim vojákům bojující za naši zem v daleké cizině. Stačí jen osobní automobil kulomet a sveřepý zlí pohled a talibanci utečou.

Ani nevím, jestli vůbec nějaké kanony kromě DAN máme.
Mimochodem, DANY byly velice úspěšné na podzimním cvičení v Německu, které jsme tu s majorem vzpomínali.
Prověřovala se jejich manevrovatelnost ala ,,machometánský pikap s kulometem,, - přijeď - vypal - zmiz. Procvičovaly se takové manévry jedné české čety - vel.čety mladé děvče - zabezpečené mechanisovaným U.S. + BW doprovodem - velký úspěch. Poručice chudinka ztrémovaná, byla na takovém cvičení poprvé, si ale vedla velice dobře a všechna zadání, která od ,,U.S. svého stinu ppl.,, dostávala - ,,jestli by to náhodou nešlo", brilantně se svou četou a podřízenými zabezpečujícími U.S.+BW jednotkami, kterým v těch okamžicích samozřejmě musela velet také, brilantně plnila.
Snad to bude jeden z vlivů na to aby se tato technika nerušila, ale naopak modernizoval (systémy řízení palby).

Připomínám dnes Den dělostřelectva . Naši dělostřelci se zůčastnili děl. přípravy u Jasla.
Použili houfnice , které ještě v roce 1985 byly ve výzbroji naší armády. Dnes se už tento svátek neslaví.

Krásné filmy, oba dva.
V úterý se budu určitě dívat.

P.S.
Vzpomínám si na film Sergeje Bondarčuka ,,Oni sražalis za Rodinu,, - ,,Bojovali za Vlast,, na který jsme byli jako děti v 70-tých na průmce povinně. Bondarčuk si tam zahrál jednu z rolí tří starších vojáků. Tím filmem už tehdy - Bondarčuk byl jedním z mála, který si to mohl dovolit - jasně chtěl říct, za co ti staří, unavení chlapy bojovali a krváceli ... a dokonce to dal i do názvu. Pro mně jako puberťáka byl tenhle film společně s dalším ,,povinným,, filmem ,,Zory zděs tíchyje,, - ,,A jitra jsou zde tichá,, prvními signály toho, že něco není v pořádku ...
Vztyk !
Končím dnešní PŠM!
Rozchod !

Je to dokument ruské televize - po dlouhé době pořad od těch, kterých se Velká vlastenecká bezprostředně týkala. Spoléhám samozřejmě na jejich vlastenectví - tím jsem myslel ten nový pohled. Šlo o jejich napadenou vlast, kterou bránili proti náckům vším tím, co bylo po ruce bez ohledu na Stalina a partaj. Že ukáží i nové dokumenty o roli právě Stalina - pozitivní, či negativní. V tom doufám že budete ten nový pohled.
Mám stejný pocit jako ty Večerníčku - neobjektivnost o úloze a podílů tehdejšího SSSR v WWII je v posledních letech v televizních pořadech zjevná.
P.S.
úterý 7.1.

No právě "nový pohled". Z toho mám trochu strach. Abychom se nakonec nedozvěděli, že válku vyhrály USA a Němci byli vlastně chudáci, protože je po válce odevšad vyhnali...